
انتهت في بولندا المحاكمة المثيرة للجدل ضد الأب وودزيميغ هـ.، كاهن أبرشية من ليغنيتسكي بول، الذي استولى على أكثر من 1.2 مليون زلوتي (2900 بيتكوين) مخصصة للترميم والتجديد، وحوّلها إلى حساب شركة عملات مشفرة مشبوهة. احتفظ القس بالباقي لنفسه.
وفقًا للنيابة العامة، تلقى القس في يوليو 2022 منحة حكومية وتبرعات من أبناء الرعية لإعادة بناء البازيليكا والكنيسة. ولكن بدلاً من استخدام الأموال للغرض المخصص لها، قام بتحويل جزء كبير من هذه الإيرادات - أكثر من مليون زلوتي - إلى حساب مؤسسة أجنبية وعدت بأرباح من الاستثمار في العملة المشفرة. قرر أن يكسب المال من المضاربة.
المضاربة بالبيتكوين هي شراء وبيع العملات المشفرة على أساس توقعات الأسعار المستقبلية، وليس قيمتها الحقيقية. يركز المضاربون على الأرباح قصيرة الأجل، محاولين الاستفادة من تقلبات السوق خلال ساعات، وأحيانًا دقائق. ولا يريد الناس العاديون أن يبقوا على الهامش. العامل الذي يدفع إلى اتخاذ مثل هذه القرارات هو الخوف من تفويت الفرصة. ربما لهذا السبب، تحت غطاء المهمة الروحية، حوّل الأب الكنيسة إلى منصة انطلاق لمضارعاته في العملات المشفرة.
عندما كشفت المراجعة المالية عن انتهاكات جسيمة، رفعت النيابة العامة البولندية قضية سرقة ممتلكات. فقد سجل المراجعون بوضوح تحويلات مالية لا علاقة لها بأعمال البناء. في الوقت نفسه، رفض الأب المقدس وودزيميغ الإدلاء بأي شهادة ولم يعترف بذنبه في عملية الاحتيال بالعملات المشفرة.
أصبح هذا الحادث أحد أكبر الفضائح المالية في تاريخ الكنيسة الحديث، ليس فقط في بولندا. قبل هذه القضية، هناك أمثلة أخرى معروفة في قائمة أكبر ثلاث قضايا احتيال في مجال العملات المشفرة توضح كيف يمكن استخدام الدين في التلاعب المالي: القس إيليا ماكوي، الذي وعد أتباعه والمستثمرين، من خلال شركة ”Maccoin“، بأرباح كبيرة من الاستثمارات في العملات المشفرة؛ 2. النبي بوشيري، وهو واعظ تلفزيوني شهير دعا المؤمنين إلى الاستثمار في مشروع عملة مشفرة زعم أنه ”مبارك من الله“؛ 3. جاكوب هيلر، مبشر كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة، الذي أنشأ هرمًا رقميًا مستغلًا ثقة المجتمع الديني.
أدانت المحكمة الإقليمية في ليغنيتس القس وأصدرت بحقه حكمًا بالسجن لمدة عامين وغرامة قدرها 6 آلاف زلوتي، بالإضافة إلى إلزامه بتعويض وزارة الثقافة عن أكثر من 2.457 BTC (مليون زلوتي) وبلدية ليغنيتس عن 15 ألف زلوتي. على الرغم من أن المحامين ادعوا أن القس كان ضحية للمحتالين وأنه لم يكن لديه نية إجرامية، إلا أن التحقيق قدم إلى المحكمة تسجيلات للمحادثات ومحاضر جلسات أثبتت أن الأب وودزيميغ كان على علم بالمخاطر وقام بهذه التحويلات عن علم.